深度阅读模式

在沉浸式排版中完成更聚焦的内容阅读

当前页面以单篇内容阅读为核心,围绕标题信息、发布时间、阅读节奏、 上下篇引导与推荐内容建立统一阅读路径。 借助影音 OS 风格的面板结构,让长内容阅读依然具备清晰层次与舒适节奏。

READING SCENE

通过更具序列感的内容布局,帮助用户在阅读中保持专注并自然延伸到更多相关信息。

花坛杀人案凶手背景披露,有前科系刑满释放人员,在沪拿了两套房

看图文更过瘾!关注我,精彩不断!下方留言区已开放,等你来畅所欲言! 文编|[熊吉] [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。前言 2025年6月7日,四川泸州一个服装商城做防水改造,工人在九楼顶的花坛里敲开瓷砖,挖出一具卷曲的白骨。 DNA比对确认,死者是1997年除夕前失踪的女老板吴某萍。那年她34岁,儿子黄平刚办完10岁生日宴。 2026年11月10日,泸州市中级人民法院一审宣判,陈某芬,死刑立即执行。杨某根,死缓。 判决书念完,黄平走出法院,对着镜头鞠了三个躬。他说对结果“基本满意”,但会申请抗诉,他希望杨某根也判死刑立即执行。 一个等了28年的人,拿到一个死缓,还在争。而另一边,凶手在这28年里做了什么,才是让评论区炸锅的原因。 先看这28年是怎么过的:一个整容换脸,一个回上海盖房等拆迁 动手之前,陈某芬和杨某根是一对夫妻。 陈某芬在泸州公交商城做服装生意,杨某根是上海人,有盗窃前科,判决书列得清清楚楚:1985年拘役六个月,1990年有期徒刑二年六个月,2008年有期徒刑六个月。 1996年,陈某芬向同商城的吴某萍借了4万元,约定年前还。生意亏了,钱还不上。陈某芬后来在供述里反复说一个意思:不想还了。 不想还的办法有很多种,她选的是最彻底的那一种。 她和杨某根提前买了洋铲,准备好了编织袋,先计划抢隔壁门市,没敢动手;又去重庆朝天门想抢进货人的钱,杨某根到了现场没敢下手。 最终,她把吴某萍骗到四楼仓库,杨某根趁吴某萍低头数钱时从后面掐住了脖子。 人死了,戒指先撸下来。尸体装进袋子,天黑后搬上天台,埋进花坛,盖上土。第二天一早,两个人分头离开泸州,四万块的债,用一条命“清”了。 回到上海之后的日子,判决书和庭审披露的细节拼出来是这样的:杨某根带着陈某芬回了上海老家,盖了房。没过几年碰上拆迁,在上海青浦区赔了两套房。 陈某芬拿着剩下的钱,多次出境去韩国整容,花了上百万,60多岁的人整得看起来像40多岁。她钻户籍漏洞,改名“陈某宇”,伪造材料迁移户口、篡改身份证号码,把身份洗了一遍。 而泸州那边,黄平从10岁开始找妈妈,找了28年。 他父亲拒绝了亲戚劝他再找一个伴的建议,说要把儿子拉扯大。一个家庭停在1997年,另一个家庭用那4万块起头,在上海拿到了两套拆迁房。 “刑满释放”这个标签,在这件事里到底意味着什么 杨某根的前科是盗窃,三次,跨度从1985年到2008年。 故意杀人的那一次,发生在1997年,夹在他第二次刑满释放和第三次判刑之间。也就是说,他在有盗窃前科、已经经历过刑事处罚的情况下,再次动手。 最高检2024年的数据:刑满释放人员3年内再犯罪率是13.7%,其中财产型犯罪占68.5%。这个数字说明的是,刑释人员回归社会后的再犯风险是一个系统性的问题,不是某一个案子的偶然。 杨某根不是这个数据里最极端的那一个,他连“3年内”都没等,出狱之后很快就卷进了更重的罪。 但这件事真正扎人的地方,不在“他有前科”这个事实本身。在于有前科的人,在作案之后,依然能用赃款盖房、等拆迁、拿房、整容、洗身份,过了28年几乎“正常”的日子。 前科没有拦住他动手,案发后的追逃也没有在28年里摸到他的门口。 “农夫与蛇”不是比喻,是4万块和一条命的换算 吴某萍借钱给陈某芬的时候,关系不是陌生人。同一个商城,楼上楼下,同行之间周转。吴某萍不仅借了4万,还给她供货、带她跑货源。这是恩人的关系,不是债主的关系。 陈某芬的回报方式,是把恩人从世界上抹掉。 动手之前,陈某芬和杨某根计划过不止一个目标。隔壁门市的老板、重庆朝天门的进货人,都进过他们的方案,因为“没找到机会”或者“不敢动手”才换成了吴某萍。 吴某萍不是他们唯一想杀的人,是那个“最容易得手”的人,她信任陈某芬,所以陈某芬一喊“钱凑齐了,上来点一下”,她就上去了。 善意在这件事里没有被辜负,是被利用的。辜负的前提是对方有底线,利用的前提是对方没有。 陈某芬欠的不只是4万块,她欠的是吴某萍对她的信任,然后用这条信任把债主引到了掐她脖子的人面前。 法庭上的那笔赔偿,和“杀人偿命”之间的差距 庭审里有一个场景,黄平后来对媒体讲得很清楚:陈某芬在指认现场跪下磕头,说“是我害了你,我到阴曹地府去给你赎罪”。到了法庭上,她当庭翻供,转头跟法官和家属谈起了赔偿。 黄平拒绝了。他的原话是“不需要赔偿,只想为母亲讨回公道”。 法院最终的民事部分认定,两名被告人家属已代为足额赔付12万元相关费用,附带民事诉讼原告人的诉讼请求不再支持。 12万,对应的是丧葬费、交通费、住宿费、误工

about image